Pledoarie ȋn cazul discriminării

Onorată instanţă, doamnelor şi domnilor juraţi, stimat public,

1.      Reclamanta X se află astăzi ȋn faţa dumneavoastră acuzând faptul că a fost discriminată de către Y, ȋn perioada ianuarie – iulie 2013, fapt care a determinat-o să acţioneze conform legii, adresându-se ȋn prealabil CNCD – Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, prin petiţia trimisă ȋn data de 1 august 2013, pe care o puteţi consulta ȋn anexele acestui dosar, dosar nr. 213/2013;

2.      De asemenea, răspunsul pozitiv primit de la CNCD şi ancheta care a avut loc au demonstrate că reclamanta, reprezentată astăzi prin avocat Z, a suferit adevărate neplăceri şi integritatea sa a fost afectată de maniera de acţiune a inculpatului Y;

3.      Faptele pentru care reclamanta a venit astăzi ȋn faţa dumneavoastră şi a sesizat organelle ȋn măsură, fiind:

·         de la deschiderea punctului de lucru, SC. … S.R.L., administrat de către inculpatul ȋn speţă şi până ȋn prezent, pe uşa magazinului se foloseşte o bucată de hârtie pe care se menţionează că, ,,Unitatea are dreptul de a-şi selecta clienţii”. Susţin că această adresare este total imorală şi lipsită de etică ȋntrucât toţi oamenii se nasc egali şi au drepturi egale;

·         deasemenea, clienta pe care o reprezint a fost una dintre persoanele oprite să intre ȋn acest magazin de mai multe ori, iar motivul invocate de către inculpat fiind unul ambiguu şi neclar pentru un om care se află ȋn deplinătatea facultăţilor mintale: ,,Nu-mi place faţa ta. E magazinul meu şi intră cine vreau eu.”

·         pe de altă parte, ȋn momentul când partea vătămată a ȋncercat să obţină explicaţii şi un motiv plauzibil al acestui act, aceasta a fost ȋmbrâncită de către inculpat;

·         mai mult decât atât, pe lângă acest atac fizic la care nu s-a ripostat din partea victimei, aceasta a primit o serie de injurii, cuvinte ofensatoare pentru orice om, cu precădere pentru o persoană de sex feminin, continuându-se cu atacuri verbale şi ameninţări care vizau familia acesteia.

4.      Având ȋn vedere situaţia descrisă mai sus, motivele vizibile pentru care astăzi ȋmi apăr clienta şi-mi susţin pledoaria ȋn faţa dumneavoastră, doresc să argumentez intervenţia mea printr-o serie de legi scrise, care trebuie a fi respectate de către toţi cetăţenii acestei ţări cu maximă rigurozitate;

5.      Astfel, având o bază legislativă complexă, observăm că:

·         art. 1 al Declaraţiei Universale pentru Drepturile Omului: ,,… toate fiinţele umane se nasc libere şi egale ȋn demnitate şi ȋn drepturi…”;

·         art. 3 al aceleiaşi Declaraţii menţionează că, ,,…orice fiinţă umană are dreptul la libertate şi securitate a persoanei sale”;

·         Consituţia României reaminteşte tuturor cetăţenilor că: art. 31-1: ,,dreptul persoanei de a avea acces la orice informare de interes public nu poate fi ingrădit”;

·         Ordonanţa de Guvern nr. 137/2000, art. 15 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare cu modificările şi completările ulterioare, prevede ȋn art. 1 că, ,,ȋn România, stat de drept democratic şi social, demnitatea omului (…), libera dezvoltare a personalităţii umane reprezintă valori supreme şi sunt garantate prin lege”.

De asemenea, acestor precizări se adaugă toate reglementările Uniunii Europene ȋn vigoare privind discriminarea ȋntre cetăţenii unei ţări: Ordonanţa de Guvern nr. 137/31 august 2013.

6.      Solicit dumneavoastră, onorată instanţă, luarea imediată la cunoştinţă a acestui caz care a provocat daune morale clientei mele, dar care continuă şi astăzi, fără ca nimeni să fi luat o decizie pentru remedierea acestor acţiuni nefondate.

De asemenea, subliniez că inculpatul ar putea folosi un sistem de supraveghere ȋn cazul ȋn care, peviitor, se vor ȋntâmpla incidente ȋn unitatea sa. Mai mult decât atât, apelarea la un sistem de pază şi protecţie ar trebui sugerată cestuia.

7.      In ceea ce priveşte strict situaţia reclamantei, vă invit să audiaţi cu maximă atenţie acest caz, cât şi toate probele depuse la dosar (ȋnregistrări audio/video, declaraţii).

Acest caz demonstrează ȋncă o dată că există persoane care pot da naştere unor false stereotipuri şi care nu cunosc ȋn totalitate legea, ajungând ȋn situaţii dezastruoase care nu fac altceva ȋn afară de a adduce daune morale persoanelor ȋn cauză.